AGRICULTURA FAMILIAR Y SISTEMAS PRODUCTIVOS:

PRODUCCIÓN DE LECHE EN EL FRENTE NOROESTE/RS

Autores/as

  • Airton Rodrigues da Silva PPGDR/UNIJUÍ
  • Jesildo Moura de Lima SETREM
  • Nelson José Thesing PPGDR/UNIJUÍ
  • Pedro Luis Büttenbender PPGDR/UNIJUÍ
  • Volmir Ribeiro do Amaral PPGDR/UNIJUÍ
  • Natália Vogt Galli PPGDR/UNIJUÍ

Palabras clave:

Propiedades Lácteas; Sistemas de Producción; Indicadores Económico financieros; Cooperativismo.

Resumen

El artículo presenta sistemas de producción, de uso extensivo, semi-intensivo e intensivo, en la agricultura familiar, en la región Fronteira Noroeste, en Rio Grande do Sul. Los sistemas presentan diversidad de paisaje, debido a la existencia de distintos tipos de ganaderos, con intereses particulares, sus propias estrategias de supervivencia, lo que desafía las investigaciones en las propiedades lecheras, con una producción estimada de unos 415 millones de litros de leche al año, producidos por aproximadamente 9.700 productores, que forman parte de las 173.306 propiedades lecheras de Rio Grande do Sul, presentes en el 93,6% de los municipios, con un promedio de 19,01 hectáreas por propiedad, produciendo 11 millones de litros por día. Esta realidad realza la investigación, que trabaja con método de abordaje cualitativo-cuantitativo, procedimiento multicaso, técnica documental, análisis e interpretación de datos, media aritmética, software Microsoft Excel® y análisis de contenido, lo que permite presentar un estudio que identifica el sistema de producción adoptado, en el 95,6% de las
propiedades de la leche, que se basa en la alimentación a pasto, seguida del sistema desemiconfinamiento en un 3,3% y confinamiento total en tan solo el 1,1%. El sistema semi-intensivo presentó la mayor rentabilidad y el menor payback. El sistema intensivo presentó lamayor producción diaria, precio promedio recibido por número de vacas en lactancia, área utilizada en la actividad, productividad diaria promedio por animal, ingreso bruto, margen neto. La composición de los costos cambió dependiendo del sistema de producción, donde el sistema extensivo tuvo el costo variable más bajo y el costo fijo más alto, mientras que el sistema semi-intensivo tuvo el costo de oportunidad más bajo. Las alternativas de producción cooperativapueden indicar posibilidades de impactos positivos en el desempeño de la producción y en las
perspectivas de agregar valor.

Biografía del autor/a

Airton Rodrigues da Silva, PPGDR/UNIJUÍ

Doutorando em Desenvolvimento Regional no PPGDR/UNIJUÍ. Bolsista Prosuc/Capes. Mestre em Educação pelo PPGEC/UNIJUÍ.

Jesildo Moura de Lima, SETREM

Doutor em Desenvolvimento Regional pelo PPGDR/UNIJUÍ (2020). Mestre em Desenvolvimento Regional pelo PPGDR/UNIJUÍ (2012).

Nelson José Thesing, PPGDR/UNIJUÍ

Doutor em Integração Regional pela UFPEL (2004).  Graduado em Filosofia pela UNIJUÍ (1986). Professor do PPGDR/UNIJUÍ.

Pedro Luis Büttenbender, PPGDR/UNIJUÍ

Doutor em Administração pela UNAM-Argentina. Mestre em Gestão Empresarial (FGV/EBAPE). Professor do PPGDR/UNIJUÍ, Estagiário Pós-Doutoral no Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Políticas Públicas da UFFS, Campus Cerro Largo/RS. 

Volmir Ribeiro do Amaral, PPGDR/UNIJUÍ

Doutorando em Desenvolvimento Regional no PPGDR/UNIJUÍ. Bolsista SESCOOP. Mestre em Desenvolvimento Regional pelo PPGDR/UNIJUÍ.

Natália Vogt Galli, PPGDR/UNIJUÍ

Mestranda em Desenvolvimento Regional no PPGDR/UNIJUÍ. Bolsista SESCOOP.

Citas

ALMEIDA, L. B. et al. Práticas de controles gerenciais pelos produtores de leite no Oeste de Santa Catarina que adotam o método de Pastoreio Racional Voisin (PRV). Custos e @gronegóciosonline v.7, n. 1 – São Paulo, 2011

ANUÁRIO LEITE 2021: Embrapa Gado de Leite. Disponível: https://www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/1132875/anuario-leite-2021-saude-unica-e-total Acessado em 21 de ago. de 2022.

ARAÚJO, A. T. F. 2009. Indicadores de rentabilidade: uma análise econômico financeira sobre as demonstrações contábeis da indústria ROMIA S/A. Disponívelem:http://peritocontador.com.br/wpcontent/uploads/2015/03/Ant%C3%B4niaT%C3%A1ss ila-Farias-de-Ara%C3%BAjo-Indicadores-de-Rentabilidade.pdf Acesso em maio de 2022.

ARENDT, C. Avaliação dos resultados econômico-financeiros da avicultura de corte e bovinocultura leiteira em uma propriedade rural de Teutônia/RS. Universidade Do Vale Do Taquari - UNIVATES Curso De Ciências Contábeis. Lajeado – RS, 2018.

ARRUDA, L. 2013. Administração rural e economia rural. Instituto formação. Disponível em: http://www.ifcursos.com.br/sistema/admin/arquivos/14-29-36 apostiladeadmeeconomiarural.pdf Acesso em maio de 022.

BETTENCOURT, A. F. OLIVEIRA, G. O. SCHERER, N. P. SEGABINAZZI, L. R. KAFER, A. Diagnóstico dos custos diretos e indiretos da produção leiteira em uma propriedade no município de Dom Pedrito - RS. Revista de Projetos Comunitários e extensão - Concrega Urcamp. 2019.

BORNIA, A. C. Análise Gerencial de Custos. Aplicação em empresas modernas. Porto Alegre: Bookman, 2002.

BORNIA, A. C. Análise gerencial de custos em empresas modernas. Porto Alegre: Bookman, 2008.

BRUNI, A. L.; FAMÁ, R. Gestão de custos e formação de preços: com aplicações na calculadora HP 12C e Excel. 5 ed. São Paulo. Atlas, 2011.

CAPINUS; A. D. BERRÁ; L. Indicadores gerenciais para uma propriedade de agricultura familiar de Cruzeiro do Sul. Revista destaques acadêmicos - cgo/univates vol. 7, n. 1., 2015.

CARVALHO, L. de A.; NOVAES, L. P.; MARTINS, C. E.; ZOCCAL, R.; MOREIRA, P.; RIBEIRO, A. C. C. L.; LIMA, V. M. B. 2017. Importância Econômica. Disponível em: https://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Leite/LeiteCerrado/importancia.html Acesso em maio de 2022.

CEPEA - Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada. Boletim do leite – Edição Especial n° 200. Esalq – USP. São Paulo, 2011.

CEPEA - Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada. 2019. Preço ao produtor. Esalq – USP. São Paulo. Disponível em https://www.cepea.esalq.usp.br/br/indicador/leite.aspx. Acesso em fev de 2022

CORRÊA, V. M. LOPES, M. A. CORRÊA, U. Análise de rentabilidade da bovinocultura leiteira da agricultura familiar no município de Guarara‐MG: um estudo multicasos. Revista HOLOS, Ano 34, Vol. 05, 2018.

COSTA, B. Apuração dos custos da produção leiteira na propriedade XY no município de Rondinha - RS. Trabalho de conclusão de Curso de Ciências Contábeis, Universidade de Passo Fundo. Sarandi – RS, 2014.

CRUZ, D. A. C. da. 2016. A importância da Gestão na Pequena Propriedade Rural. Disponível em: https://www.biosistemico.org br/blog/importancia-da-gestao-na-pequenapropriedade-rural/ Acessado em: jan de 2022.

DAL MAGRO, C. B. et al. Contabilidade rural: comparativo na rentabilidade das atividades leiteira e avícola. Custos e agronegóciosonline v.9, n.1. - São Paulo, 2013.

EMATER. Rio Grande do Sul/ASCAR. 2017. Relatório socioeconômico da cadeia produtiva do leite no Rio Grande do Sul. Porto Alegre, RS: 2017.

EMATER. Rio Grande do Sul/ASCAR. 2021. Relatório socioeconômico da cadeia produtiva do leite no Rio Grande do Sul. Porto Alegre, RS: 2021.

FACTORI, M. A.; OLIVEIRA, F.; BENEDETTI, M. P. 2010. Produção de leite em pasto: simplicidade que o sistema oferece. Disponível em: http://www.milkpoint.com.br/radar-tecnico/pastagens/producao-de-leite-empastosimplicidade-que-o-sistema-oferece-64008n. aspx Acesso em maio 2022.

Food And Agriculture Organization Of The United Nations (FAO). Dairy Production and Products – Milk Production. Disponível em http://www.fao.org/ agriculture/dairy-gateway/milk-production/en/#.V3AZwbgrLIV Acesso em mar de 2022.

GRANDO, D. L.; WALTER, A.; SIQUEIRA, D. C. de.; VARGAS, T. de. Comparação do sistema de produção de leite com alimentação a base de pasto e confinamento nos sistemas Free-stall e compost barn. InovaAgro. Workshop de Práticas Tecnológicas no Agronegócio. Itapiranga, Santa Catarina, 2016.

GRAY, J.; JOHNSTON, K. Contabilidade e Administração. São Paulo, McGraw-Hill do Brasil, 1977.

GÜLLICH, R. Ismael da C.; LOVATO, A.; EVANGELISTA, M. dos S. Metodologia da pesquisa: normas para apresentação de trabalhos: redação, formatação e editoração. Rio Grande do Sul: Ed. SETREM, 2007.

IBGE – Instituto Brasileiro de Geo-estatistica. 2017. Pesquisa Pecuária Municipal. Disponível em: http://www.ibge.gov.br Acesso em fev de 2022.

IBGE – Instituto Brasileiro de Geo-estatistica. 2018. Indicadores do IBGE. Disponível file:///C:/Users/Usuario/Downloads/abate-leite-couro-ovos_201803caderno%20 Acessado em mar de 2022.

KASSAI, J.C. et. al. Retorno de Investimento – Abordagem Matemática e Contábil do Lucro Empresarial. 2 ed. São Paulo: Atlas,2000.

LEMES JR, A. B; RIGO, C. M e; CHEROBIM, A. P. M. S. Administração Financeira: princípios, fundamentos e práticas brasileiras. Rio de Janeiro: Campos, 2002.

LOPES, M. A. SANTOS, G. dos. CARVALHO, F.de M. Comparativo de indicadores econômicos da atividade leiteira de sistemas intensivos de produção de leite no Estado de Minas Gerais. Revista Ceres, v. 59, n.4, p. 458-465, jul/ago. Viçosa – MG, 2012.

MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M.. Fundamentos de metodologia científica. 6a Ed. 3a. reimpr. São Paulo: Atlas, 2006.

MARCONI, M. de A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos de metodologia cientifica. São Paulo, Atlas, 2007.

MARQUES, L. W. Contabilidade Geral 1. Segundo a lei 11638/2007 das sociedades anônimas – passo a passo da contabilidade. Paraná: Gráfica Vera Cruz, 2010.MOTA, V. C.; CAMPOS, A. T.; DAMASCENO, F. A.; RESENDE, E. A. de M.; REZENDE, C. P. do A.; ABREU, L. R. de.; VAREIRO, T. Confinamento para bovinos leiteiros: Histórico e características. Pubvet, 2017.

PADOVEZE, C. L.; BENEDICTO, G. C. de. Análise das Demonstrações Financeiras. São Paulo: Pioneira Thomsom Learning, 2004.

PADOVEZE, C. L. Controladoria estratégica e operacional. 1a ed. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2005.

PEREIRA, E. S., PIMENTEL, P. G., QUEIROZ, A. C. & MIZUBUTI, I. Y. Novilhas leiteiras. Graphiti Gráfica e Editora Ltda., Fortaleza, Cear, 2010.

PEREZ JUNIOR, J. H; OLIVEIRA, L. M.; COSTA, R. G. Gestão Estratégica de Custos. 5a edição. São Paulo: Atlas, 2006.

RIGODANZO, A. L. Acompanhamento do desempenho econômico e financeiro de atividades rurais: produção leiteira. Trabalho de Conclusão de Curso. Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul – UNIJUÍ, 2016.

ROTTA, P. P. Produção de bovinos de Corte e Qualidade da Carne. 1aEd. Editora Eduem. Maringá, Paraná, 2010.

SANDRONI, P. Dicionário de economia do século XXI. 2a ed. Rio de Janeiro; São Paulo: Record, 2006.

SANTOS, G.; LOPES, M. A. Indicadores de rentabilidade do centro de custo produção de leite em sistemas intensivos de produção. Boletim de Indústria Animal, Nova Odessa, 2012.

SANTOS, G.; LOPES, M. A. Indicadores de rentabilidade do centro de custo produção de leite em sistemas intensivos de produção. Boletim de Indústria Animal, Nova Odessa, v. 69, 2012.

SILVA, N. L. S. Estudo da sustentabilidade e de indicadores de desenvolvimento rural. 271 f. Tese (Doutorado em Agronomia) - Universidade Estadual de Maringá, Maringá, 2007.

SILVA, P.; BUSS, R. N.. 2011. A Administração na Pequena Propriedade Rural. Disponível em: http://www.catolicaorione.edu.br/portal/wp-content/uploads Acessado em fevereiro de 2022.

STARK, J. A. Contabilidade de Custos. São Paulo: Editora Pearson, 2008.

TRICHES, E. Importância da atividade leiteira na agricultura familiar e uma análise na Propriedade Ghion – Marau- RS. Trabalho de Conclusão (Graduação). Universidade Federal do Rio Grande do Sul – Porto Alegre, 2011.

YIN, R. K. Estudo de Caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman, 2001.

YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. São Paulo: Bookman, 2005.

Publicado

2023-06-06

Cómo citar

SILVA, A. R. da .; LIMA, J. M. de .; THESING, N. J.; BÜTTENBENDER, P. L. .; AMARAL, V. R. do; GALLI, N. V. AGRICULTURA FAMILIAR Y SISTEMAS PRODUCTIVOS:: PRODUCCIÓN DE LECHE EN EL FRENTE NOROESTE/RS. Actas del Simposio Latinoamericano de Estudios de Desarrollo Regional, IJUÍ - RS - BRASIL, v. 3, n. 1, 2023. Disponível em: https://publicacoeseventos.unijui.edu.br/index.php/slaedr/article/view/22864. Acesso em: 17 jul. 2024.

Número

Sección

ST4 – Inovação, Gestão de organizações e dinâmicas de mercados

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2 3 > >>