Utilizamos cookies para garantir que será proporcionada a melhor experiência ao usuário enquanto visita o nosso site. Ao navegar pelo site, você autoriza a coleta destes dados e utiliza-los conforme descritos em nossa Política de Privacidade.
PARA PENSAR OS DIREITOS HUMANOS SOBRE O GOLPE DE MARTELO: ALGUNS PRESSUPOSTOS DO PENSAMENTO MODERNO CLASSICO SOB SUSPEITA
Autores
Luís Gustavo Gomes Flores
UNIJUÍ
Romário Becker Alcântara
UNIJUÍ
Resumo
O presente artigo tem como tema o estudo sobre algumas insuficiências epistemológicas da Modernidade para pensar os Direitos Humanos, que possui em Kant uma das principais referências epistemológicas. Para tanto, busca responder o problema que indaga sobre quais contribuições se pode obter confrontando algumas perspectivas filosóficas de Kant e Nietzsche. A hipótese é de que a filosofia de Nietzsche não apenas aponta algumas insuficiências da Modernidade, mas também propôs uma ruptura e abertura epistemológica de grande relevância para outros enfrentamentos da complexidade da sociedade contemporânea. Tem como objetivo apresentar as bases do pensamento filosófico moderno sobre os Direitos Humanos em face da chamada “filosofia do martelo”. O referencial teórico será o pensamento de Kant e Nietzsche. O método utilizado é o hipotético dedutivo, complementado por pesquisas bibliográficas.